Test | Catwoman, ça feule mais ça mord pas

25 oct. 2004

Ce qui est amusant avec les jeux à licence c'est qu'on les regarde toujours d'un oeil circonspect au mieux, sceptique au pire, en se disant dans un coin de sa vilaine tête aux pensées mal tournées qu'avec tout l'argent claqué pour acquérir les droits et les quelques mois chichement alloués aux développeurs pour torcher leur bâtard histoire de profiter de la pub allouée au film, ça serait un miracle que la chose engendre un jeu correct. Oui c'est méchant comme à priori mais que voulez-vous, quand on s'est fait avoir une fois ou deux, on devient brusquement prudent, limite hargneux. C'est d'autant plus méchant que le but d'une licence est d'étendre le potentiel d'un univers particulier à d'autres domaines, histoire que le fan puisse redécouvrir la même histoire via des supports variés. C'est beau, c'est noble, c'est presque désintéressé et surtout c'est redoutable, enfin quand le jeu ou le livre ou le manga ou le dessin animé ou la boîte de conserve reprend exactement la qualité intrinsèque du produit d'origine. C'est le petit exploit que réussit Catwoman, le jeu étant aussi mauvais que le film.

Catwoman le jeu ne reprend pas grand-chose du film. Seulement les décors en fait, quelques protagonistes lors de cinématiques affreusement compressées, tout droit sorties d'une PlayStation 2 à bout de souffle, et c'est tout, basta. Ce n'est pas plus mal cela dit, les différents lieux étant variés bien que très éloignés des ruelles menaçantes et vaguement années 50 des premiers Batman. L'usine, la boîte de nuit, la maison luxueuse, le théâtre, tous ces environnements sont très soignés. Ils regorgent d'armoires, de coffres, de bennes et autres fenêtres où expédier les ennemis, ceux-ci devant être rangés dans des zones précises pour être neutralisés. Les moins doués peuvent s'acharner dessus pour les sonner mais ça rapporte moins de points.

D'abord très amusant, ce principe s'avère vite agaçant. Envoyer bouler un garde dans un placard ou un coffre est loin d'être évident, à moins de se mettre à quatre pattes et de le faucher avec les jambes. C'est là qu'on découvre la boulette des développeurs : l'attaque à quatre patte de base est tellement efficace qu'on l'utilise tout le temps. Pas la peine de se servir du fouet pour désarmer les gardes, pour les attirer à soi, les priver de talkie-walkie et empêcher l'arrivée de renforts ou d'éteindre la lumière pour les cogner pendant qu'ils cherchent l'interrupteur à tâtons : ça ne sert à rien. C'est d'autant plus gênant que ces attaques s'achètent en fin de niveau et qu'on est censé les fouiller à fond ou les refaire pour accumuler assez d'argent. Pas de chance, on peut finir le jeu d'une traite en une dizaine d'heures sans être forcé de tout débloquer.

Mais le pire, le gros défaut qui tache, c'est les phases de plate-forme. Catastrophe ! La plupart des niveaux sont verticaux, de sorte que la moindre chute vous redonne droit à une quinzaine de minutes de grimpette. C'est là qu'on regrette le système de sauvegardes automatiques hérité de la console. Les possibilités sont pourtant nombreuses, depuis l'escalade à griffes nues d'une portion de mur jusqu'aux acrobaties façon Prince de Perse, avec ou sans fouet, en passant par le grand classique qui consiste à grimper en s'appuyant sur deux murs opposés. Bof, ça même Rayman sait le faire. Il n'empêche, Catwoman est autrement plus sexy que le petit ébouriffé sans bras sans jambes. Voilà qui va exciter les mâles dans l'âme.