Test | FIFA 2002

17 mars 2002

Chez EA, le joueur est avant tout un consommateur et certaines des améliorations demandées depuis déjà fort longtemps sont restées dans la boîte à idées. Après tout, les FIFA se suivent et se ressemblent mais bizarrement se vendent toujours autant. Il faut dire que les simulations de foot sur PC ne se bousculent pas au portillon (bon sang mais que fait Konami). Alors inutile de chercher l'innovation, une photo de Titi sur la boite, on change le dernier chiffre du titre et les pépettes rentrent gentiment dans la caisse. Bon allez, autant le dire tout de suite depuis l'excellent Coupe du monde 98, seule la façade a changé. Les cartes graphiques sont gonflées à bloc et donc notre FIFA est un peu plus beau chaque année. Question gameplay par contre... faut pas rêver. Alors la colère gronde, le joueur amateur de foot se défie un peu plus chaque année de ce FIFA qu'il aimait tant et enfin ta dam! EA nous jure que pour l'édition 2002 ça va être mieux, il va y avoir du changement, la révolution, attention les mirettes... Bon voyons ça, avec l'aide de deux spécialistes qui nous ont rejoint pour commenter ce test.

- Ah lala mon p'tit Jean-Mimi, on a affaire ici à une technique de grande classe!
- Tout à fait Thierry, l'environnement graphique est parfaitement maîtrisé, la pelouse est de toute beauté, il n'y a pas à dire les jardiniers ont fait du beau boulot. Le rendu des stades est magnifique. Regardez moi ce gazon, on distingue même les brins d'herbe.
- Du reste Jean-Michel, même les spectateurs bougent, ce qui ajoute un peu plus de réalisme à l'ensemble. On aperçoit même sur le coté de la pelouse nos excellents cameramen dont on peut saluer le travail en passant.
- Oh lala Thierry, rendez-vous compte qu'avec un 1280x1024 maximum, la résolution est ma foi d'un fort beau gabarit.
- Exact Jean-Michel et précisons-le, tout cela en 32 bits. Cela dit on aurait quand même bien aimé voir le résultat en 1600x1024
- Tout à fait Thierry. Mais je vois les joueurs entrer sur le terrain, concentrons-nous donc un peu sur le jeu.

Le mode de jeu le plus intéressant dans FIFA 2002 est clairement le mode championnat. Suivre la saison de son équipe favorite est un must que seul FIFA peut offrir. Qui plus est, de nombreux championnats sont proposés (le Portugal est encore une fois passé à la trappe) et vous n'aurez, pour ainsi dire, que l'embarras du choix. Parmi les autres modes de jeu proposés, vous pourrez goûter aux phases de qualifications pour la Coupe du Monde (en attendant le jeu qui devrait sortir au même moment, on fait confiance à EA pour ça).
- Le match vient de commencer et ma foi les joueurs ont fort belle allure.
- Tout à fait Thierry, ils sont superbement modélisés et, licence oblige, leurs maillots sont fidèles à la réalité, on peut même y discerner le logo des équipes ainsi que les sponsors de la saison. Il est de plus à noter que la taille des joueurs est enfin respectée.
- C'est sûr que 22 clampins d'1m80 ça ne faisait pas très sérieux, cet oubli est enfin réparé. Par contre je suis désolé mais quand on voit des blonds qui deviennent bruns ou des noirs qui deviennent blancs, on se dit que soit le travail sur la base de données a encore été bâclé, soit ces messieurs d'EA sports n'ont pas encore fini de compléter leur album Panini. C'est bien beau d'avoir une licence mais faudrait quand même penser à faire sérieusement son boulot.

- Admettez tout de même Thierry qu'il y a eu quelques changements depuis les éditions précédentes.
- Des changements je veux bien, mais tout ça pour moi c'est du réchauffé.
- Attendez Thierry ne soyez pas si dur, le jeu a quand même quelque peu évolué sur le plan tactique. Tenez, le une-deux, c'est un ajout de taille, qui permet de réaliser des combinaisons de folie. Il est également possible de doser les passes, ce qui permet de lancer des joueurs dans le dos de la défense. La passe en profondeur c'est une institution dans le football. On peut même admirer la trajectoire du joueur qui se lance dans une course.
- Oui certes et avec un beau panache de couleur derrière lui. N'empêche que le gameplay n'a pas été refondu, loin s'en faut. Le sentiment qui domine c'est que ce gameplay n'a pas bougé d'un pouce et que les innovations se sont surajoutées pour donner l'impression qu'on tient entre les mains un produit bâtard qui oscille toujours entre la simulation et l'arcade.
- En y regardant plus attentivement il semble que vous ayez raison Thierry, si de nouvelles animations ont fait leur apparition, les mouvements des joueurs sont les mêmes qu'il y a 3 ans. Il est encore possible (bien que ce soit plus difficile) de parcourir le terrain pour marquer tel un Diego Maradona époque 86 (sauf que quand il s'agit de Bakayoko c'est moins crédible.)
- Qui plus est Jean-Michel, on se demande s'ils n'ont pas oublié un objet dans une partie de leur anatomie ces joueurs tellement ils ont l'air raides et empruntés. Ah il faut les voir voler sur le terrain comme s'ils avaient chaussés des patins. Mais qu'est ce que c'est que ça, c'est le ralenti de l'action précédente ?!
- Non Thierry c'est le deuxième but des locaux.
- Ah bon...mais c'est le même que le premier?
- Il y ressemble fort Thierry.